Mientras los estados azules presionan para abolir el colegio electoral, los críticos advierten: 'Tendrías violencia'

WASHINGTON – Varios estados quieren abolir el colegio electoral a beneficio del voto popular. Los partidarios dicen que traerá jurisprudencia a las elecciones nacionales, mientras que los críticos advierten que podría conducir a la violencia.

El voto popular

El mes pasado, Virginia se convirtió en el final estado en intentar subirse al popular carro de votación que está arrasando en los estados azules. Deshacerse del colegio electoral requeriría una mejora constitucional. Para evitar que estados como Virginia estén considerando el Pacto Interestatal de Voto Popular, un acuerdo en el que los estados participantes otorgan sus votos electorales al vencedor del voto popular doméstico, incluso si no coincide con el voto popular de su estado.

15 estados y el Distrito de Columbia, que representan 196 votos electorales, ya aprobaron la medida. Todos son estados azules que votaron por Hillary Clinton en las últimas elecciones presidenciales.

Cambio de las reglas

En 2016, el presidente Trump perdió el voto popular en un dos por ciento, pero ganó el voto electoral. Pocos días posteriormente de su conquista sorpresa, los liberales prominentes comenzaron a sonar la sobresalto para cambiar las reglas.

"Esto ha sucedido dos veces desde 2000: Al Gore y ahora Hillary. Y parece que le está sucediendo a una de las partes", dijo el popular presentador demócrata Bill Maher en un episodio de su software, Efectivo Time with Bill Maher. invitado, ex fiscal militar Eric Holder.

"Solo nosotros, solo demócratas", respondió Holder.

"Correcto, que es, por supuesto, la forma en que lo desearían. No puedes culparlos por eso, pero ¿cómo lo solucionamos?" Maher le preguntó a Holder.

"Hay una alternativa simple que tenemos que abolir el colegio electoral", respondió Holder en presencia de los aplausos de la audiencia del estudio.

¿Qué es el Colegio Electoral?

Sin secuestro, nuestros padres fundadores eligieron el colegio electoral como el sistema constitucional de selección de un presidente. Fue un compromiso entre que el Congreso y los ciudadanos eligieran al Comandante en Cabecilla.

"A los fundadores se les ocurrió una guisa brillante de afirmar que cada estado necesita tener una voz y la masa además necesita una voz y esa es la universidad electoral", dijo el fundador de WallBuilders, David Barton, a CBN News.

Seamos sinceros, puede ser un poco confuso. De hecho, los Archivos Nacionales comienzan su explicación del sistema de esta guisa: "El colegio electoral es un proceso, no un espacio"

Ese proceso consta de 538 electores elegidos por los estados. Cada estado tiene el mismo número de electores que sus miembros del Congreso. Para vencer la Casa Blanca, un candidato presidencial debe obtener al menos 270 votos electorales.

Protección de diversos intereses

Los partidarios dicen que el sistema protege los intereses del estado al forzar a los candidatos a atender la diferencia de la nación.

"Porque un votante garzo en California puede tener intereses diferentes a los votantes azules en Vermont", explica Jarrett Stepman con The Heritage Foundation.

De hecho, bajo un sistema de votación popular, muchos expertos predicen que la América rural quedaría excluida por completo.

"Si acaba de ir a una votación popular, hay 35,000 ciudades en los Estados Unidos. 20 ciudades tienen la mayoría de los votos en Estados Unidos. Puede vencer una campaña presidencial con solo acontecer su tiempo en 20 ciudades, ¿a quién le importa? sobre las otras 34,980 ciudades, simplemente las ignoraremos ", dice Barton.

¿Por quién votarás?

Y luego existe la posibilidad de que los estados se vean obligados a apoyar a un candidato que su masa no quería.

Por ejemplo, si el sistema de votación popular propuesto hubiera estado en vigencia para las elecciones de 2016, los 11 votos electorales de Tennessee habrían ido a Clinton, a pesar de que el 61 por ciento de los habitantes de Tennessee votaron por Trump. Por el contrario, si Trump hubiera ganadería el voto popular, un estado como California que votó 62 por ciento por Clinton tendría que dar sus 55 votos electorales codiciados a Trump y eso podría significar problemas.

"Tendría una insurrección en todo Estados Unidos. Creo que probablemente habría disturbios en las calles, como resultado tendría violencia", predice Barton.

¡Deshazte de eso!

Solo cinco veces en la historia un candidato presidencial perdió el voto popular y ganó la Casa Blanca (presidentes John Quincy Adams, Rutherford Hayes, Benjamin Harrison, George W. Bush y Donald Trump). Aún así, en los últimos 200 abriles, se han presentado más de 700 propuestas en el Congreso para eliminar o cambiar el colegio electoral. Ningún de ellos ha tenido éxito. Entonces, como ahora, muchos politólogos piensan que es miope.

"No está mirando en torno a el futuro, está mirando aquí y ahora, y eso es poco imprudente", dice Stepman.

El impulso por el voto popular además se ha vuelto mucho más partidista. Una sondeo de Gallup 2012 calculó que el 54 por ciento de los republicanos y el 69 por ciento de los demócratas estaban a beneficio de cambiarlo en ese momento. Cuatro abriles posteriormente, en noviembre de 2016, el 19 por ciento de los republicanos y el 81 por ciento de los demócratas favorecieron el cambio.

Leyendo las hojas de té de su saco, los principales demócratas Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Pete Buttigieg están de acuerdo en que es hora de deshacerse del colegio electoral. La querida congresista Alexandria Ocasio-Cortez lo claridad "una estafa"

Sin secuestro, enmendar la Constitución es un proceso difícil y paulatino. En espacio de cambiar las reglas, Stepman sugiere que los candidatos consideren cambiar su logística política.

"Quiero afirmar, hubo muchos estados que pasaron de una parte a otra que la masa pensaba que eran estados seguros en parte correcto a un candidato específico. Pensarías que la respuesta es tratar de dar envés esos estados, tratar de vencer respaldar a esos votantes en espacio de cambiar las reglas del maniobra ", dice.

Dependiendo de quién gane la Casa Blanca en 2020, las llamadas para poner fin al colegio electoral probablemente desaparecerán o aumentarán.

Source

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*