Amazon búsqueda cuestionar a Trump en el caso de contratación del Pentágono

SEATTLE – Amazon ha pedido a un tribunal federal que lo deje destituir al presidente Trump y al secretario de Defensa Mark Esper, argumentando que escucharlos es esencial para determinar si intervinieron contra la compañía de Internet cuando el Pentágono otorgó un convenio multimillonario a un competidor.

La solicitud, que fue revelada el lunes, intensifica una batalla procesal sobre un importante convenio de computación en la cirro para modernizar las operaciones del Pentágono. , denominado esquema de Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta, o JEDI. Amazon Web Services, el proveedor de servicios en la cirro más espacioso, fue ampliamente considerado el predilecto para el convenio de $ 10 mil millones, pero en octubre, el Unidad de Defensa sorprendió a los analistas cuando adjudicó el esquema a Microsoft, el proveedor número 2 en el mercado.

Amazon impugnó la valor en diciembre, alegando que Trump usó "presión inadecuada" sobre el Pentágono para evitar que Amazon ganara el convenio como parte de un intento de dañar al director ejecutante de la compañía, Jeff Bezos. El Sr. Trump ha criticado al Sr. Bezos, quien además es dueño de The Washington Post, una publicación que ha informado agresivamente sobre la sucursal Trump.

"La pregunta es si el presidente de los Estados Unidos debería poder usar el presupuesto del DOD para perseguir sus propios fines personales y políticos ", dijo Drew Herdener, un portavoz de Amazon, en un comunicado.

En las presentaciones judiciales reveladas el lunes por la oscuridad, Microsoft se opuso a las declaraciones, argumentando que Amazon "solo proporcionó la especulación de sesgo, sin que nadie se acercara a los" hechos concretos "necesarios" para exigirlos.

El Pentágono dijo que "se opone firmemente" a la solicitud de depósito de Amazon, diciendo es "innecesario, gravoso y simplemente búsqueda retrasar la producción de esta importante tecnología en manos de nuestros combatientes", según una manifiesto de Robert Carver, portavoz del Unidad de Defensa.

Microsoft señaló sus declaraciones anteriores sobre la protesta procesal de Amazon. "Confiamos en el personal calificado del Unidad de Defensa, y creemos que los hechos demostrarán que ejecutaron un proceso detallado, íntegro y acoplado para determinar las micción del soldado que Microsoft satisfizo mejor", Janelle Poole, portavoz de la compañía. , dijo en diciembre.

El Unidad de Honestidad no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El esquema de Infraestructura de Defensa de la Empresa Conjunta se abrió formalmente para ofertas en julio de 2018. El concurso se convirtió en un enfrentamiento entre cuatro compañías, incluidas Amazon, Microsoft y Oracle. Oracle previamente protestó por la décimo de Amazon en la propuesta, pero un sentenciador federal rechazó esa afirmación.

En su nueva moción, Amazon calificó la animosidad de Trump para Bezos como "un asunto de registro notorio". Citó al Sr. Las publicaciones de Trump en Twitter y otros comentarios públicos.

La presentación procesal de Amazon documenta el talante normal del Sr. Trump en dirección a el Sr. Bezos y su interés en JEDI, pero no proporciona evidencia directa de que el Sr. Trump le ordenó al Sr. Esper que adjudique el convenio a un competidor, o que el Sr. Esper siguió tales órdenes.

Sin las declaraciones, la moción dijo: "el tribunal no puede objetivamente y evalúe completamente las acusaciones creíbles y fundamentadas de AWS sobre prejuicios y mala fe ".

Source

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*