Abróchense el cinturón para otra votación de Facebook

Facebook ha argumentado que no debería ser un árbitro de la verdad, y que tiene la responsabilidad de permanecer políticamente indiferente. Pero las políticas existentes de la compañía son todo menos neutrales. Dan una delantera a los candidatos cuyas campañas son buenas para producir contenido hiperpartidista cargado de emociones, independientemente de su precisión objetiva. Hoy, eso describe la logística de Trump, así como las utilizadas con éxito por otros populistas conservadores, incluido el presidente Jair Bolsonaro de Brasil y el primer ministro Viktor Orban de Hungría. Pero igualmente podría describir la logística de un retador demócrata exitoso para Trump. El sesgo más evidente de Facebook no es partidista: es un sesgo cerca de los candidatos cuyas estrategias se parecen más a las de una página de memes.

En un nivel, la atrevimiento del Sr. Zuckerberg sobre anuncios, que se produjo posteriormente de meses de gestión apasionado por campañas republicanas y demócratas, así como por grupos de derechos civiles y una cohorte enojada de empleados de Facebook, es un compromiso bipartidista. Ambas partes, posteriormente de todo, confían en estas herramientas, y hay un argumento para argumentar que los demócratas las necesitan para cerrar la brecha con la sofisticada operación digital de Trump.

En última instancia, sin confiscación, la atrevimiento del Sr. Zuckerberg de dejar intacta la edificio de la plataforma de Facebook equivale a un poderoso respaldo, no de ningún candidato para 2020, sino del papel de Facebook en la democracia total. Es un voto para la idea de que Facebook es un campo de grupo harto diseñado que conduce a un debate político saludable, y que cualquier problema que tenga simplemente refleja los problemas que existen en la sociedad en su conjunto.

Ellen L. Weintraub , un comisionado de la Comisión Federal de Elecciones que se ha opuesto abiertamente a las políticas existentes de Facebook, me dijo el jueves que ella igualmente estaba decepcionada por la votación de la compañía.

"Tienen una responsabilidad vivo aquí, y simplemente lo eluden ", dijo Weintraub. "No quieren examinar que poco que han creado está contribuyendo al descenso de nuestra democracia, pero lo es".

En la defensa parcial de Facebook, garantizar las elecciones no es responsabilidad de una sola empresa, ni lo son Las empresas tecnológicas son los únicos determinantes de quién es electo. Desigualdad de ingresos, populismo financiero, política de inmigración: estos temas siguen siendo importantes, al igual que las organizaciones de medios que dan forma a la percepción de ellos.

Source

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*