Los médicos luchan contra el coronavirus con medicamentos para el VIH, la malaria y el ébola


A medida que la comunidad científica se esfuerza por encontrar un medicamento que pueda tratar eficazmente a los pacientes enfermos por el nuevo coronavirus de China, los médicos están probando algunos remedios sorprendentes: medicamentos dirigidos a asesinos conocidos como el VIH, el Ébola y la malaria.

La enfermedad respiratoria, ahora conocida como COVID-19, ha afectado a decenas de miles de personas en todo el mundo y ha matado a más de 1.300. Sin requisa, "todos están de acuerdo en que no tenemos una terapia en serie para el nuevo coronavirus", dijo el Dr. Rajesh Gandhi, profesor de medicina en la Universidad de Harvard.

Entre los posibles tratamientos se encuentra un medicamento para el VIH que puede funcionar para cercar una enzima que el virus necesita para meditar.

Un medicamento no apto utilizado para combatir el virus Ébola se está probando en pacientes chinos para ver si puede alterar el material hereditario del nuevo virus.

Y un tercer medicamento, ampliamente utilizado en todo el mundo para combatir el parásito que causa la malaria, asimismo se está probando en China para ver si puede retrasar la infección al evitar que el virus se infiltre en las células.

La evidencia detrás de algunos de estos medicamentos es endeble, reconocieron los investigadores. Pero la organización no tiene precedentes.

Un brote de una nueva enfermedad potencialmente mortal puede hacer que los médicos quieran intentar todo lo posible para redimir a sus pacientes, dijo el Dr. Stanley Perlman, profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Iowa.

"Es muy difícil cuando estás en primera ruta y tu paciente está enfermo y quieres hacer poco", dijo Perlman.

Los medicamentos disponibles en los Estados Unidos ya han pasado por pruebas rigurosas para demostrar que no son peligrosos, eliminando la requisito de realizar costosos ensayos en humanos para evaluar la seguridad en una emergencia.

Dicho esto, los funcionarios generalmente observan la evidencia que rodea las drogas y el virus para tratar de encontrar una opción viable.

"Por lo militar, arrojan una red sobrado amplia porque no saben para qué virus funcionará", dijo Gandhi, el presidente. -elegido de la Asociación de Medicina del VIH.

En 2003, otro coronavirus sin tratamiento conocido causó un brote total de síndrome respiratorio agudo severo o SARS. La respuesta consistió en probar una sarta de medicamentos, incluida una combinación de ritonavir y lopinavir, dos medicamentos antirretrovirales utilizados para combatir el VIH.

Los primeros estudios indicaron que los medicamentos eran efectivos para combatir el virus en los pacientes. La combinación, conocida por el nombre de marca Kaletra, parece funcionar para evitar que las enzimas llamadas proteasas permitan que el virus madure y se replique. Pero el brote de SARS, y la capacidad de probar los tratamientos de guisa robusta, desaparecieron en poco más de un año.

Nueve primaveras luego, otro coronavirus causó el síndrome respiratorio del Medio Oriente, o MERS. Ese brote les dio a los científicos otra oportunidad de probar el medicamento contra el VIH contra esta grupo de virus, y se está llevando a límite un tratado clínico en Arabia Saudita.

Los médicos chinos ahora están usando Kaletra contra COVID-19.

Un remedio menos apegado que se está probando contra el coronavirus en China es la cloroquina.

El medicamento está destinado a tratar la malaria, una afección causada por un parásito transmitido a través de una picadura de mosquito. Un número constreñido de estudios sugiere que el medicamento puede funcionar contra el SARS. En pruebas de laboratorio, evitó la propagación de COVID-19 al cercar su método de infectar células, según un crónica la semana pasada en la revista Cell Research.

Los científicos que tratan a pacientes con coronavirus están combinando el tratamiento con la investigación para probar la efectividad de un medicamento no apto: remdesivir. Hecho por Gilead Sciences el medicamento de amplio espectro se ha utilizado en experimentos para combatir el virus del Ébola, y las pruebas en animales sugieren que ayuda a evitar que los coronavirus SARS y MERS se repliquen. Pero aún no está claro si funcionará contra este nuevo virus.

La descuido de certeza en torno al tratamiento para los coronavirus se debe en parte a la naturaleza de los brotes de auge y caída: pueden propagarse como incendios forestales y luego desaparecer, dijo Gandhi. Aunque eso es bueno para la vitalidad pública, asimismo significa que los científicos a veces no tienen el tiempo o los medios para probar exhaustivamente un tratamiento en humanos.

Dr. Anne Schuchat, subdirectora principal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, dijo que la investigación sobre el coronavirus que causa el brote de COVID-19 no debe ser "una ocurrencia tardía". Porque no sabemos cuánto tiempo persistirán algunas de estas nuevas infecciones emergentes ”.

La apresuramiento de la investigación y las inversiones en brotes puede causar estragos en las compañías farmacéuticas privadas, especialmente si el virus desaparece en algún momento , como lo hizo el SARS, dijo el Dr. Jesse Goodman, profesor de medicina en la Universidad de Georgetown en Washington, DC El gobierno federal ayuda a compensar estos costos a través de iniciativas como la Autoridad de Investigación y Ampliación Biomédico Renovador del Unidad de Lozanía y Servicios Humanos que ayuda a las asociaciones público-privadas a desarrollar medicamentos contra las amenazas a la vitalidad pública.

Adecuado a la volatilidad de los brotes, "se vuelve muy desalentador para las empresas testimoniar esas inversiones" en terapéutica dirigida, dijo el Dr. Amesh Adalja, médico doble en enfermedades infecciosas y estudioso del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Lozanía en Baltimore.

Goodman dijo que una de las lecciones aprendidas de brotes anteriores es la requisito de volver más en la infraestructura requerida para realizar ensayos clínicos.

Los ensayos en humanos son esenciales para comprender cómo funcionará un medicamento contra un nuevo virus, dijo Perlman. Incluso si un medicamento ha sido apto para su uso para otra enfermedad, los médicos aún tienen que adivinar sobre cuestiones importantes, como qué tan magnate debe ser la dosis, agregó.

Mirando en dirección a el futuro, la Estructura Mundial de la Lozanía está tratando de equiparse países con los medios para comenzar rápidamente a investigar una enfermedad en caso de un brote.

"El momento de prepararse para los estudios clínicos no está en medio de un brote", dijo Goodman, un ex dirigente irrefutable de la Filial de Drogas y Alimentos. "Es de antemano".

Fuentes

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*