Las mujeres embarazadas con coronavirus pueden transmitirlo a sus bebés


Un estudio de 33 mujeres embarazadas en China que estaban infectadas con el nuevo coronavirus descubrió que tres de ellas dieron a luz a bebés con COVID-19.

Los tres bebés sobrevivieron posteriormente de admitir tratamiento para sus síntomas, informaron los médicos el jueves en la revista médica JAMA Pediatrics.

Uno de esos bebés fue hexaedro a luz por cesárea casi nueve semanas antaño su vencimiento de vencimiento porque la mama sufría de pulmonía causada por COVID-19. Los problemas de salubridad de ese bebé pueden poseer sido principalmente conveniente a que nació prematuramente, no porque estaba infectado con el coronavirus conocido como SARS-CoV-2, escribieron los autores.

"Los síntomas clínicos de 33 recién nacidos con o en peligro de COVID-19 fueron leves y los resultados fueron favorables ", escribieron los autores, que eran de dos hospitales infantiles en Wuhan y uno en Shanghai.

"Oportuno a que se implementaron procedimientos estrictos de control y prevención de infecciones durante el parto, es probable que las fuentes de SARS-CoV-2 en los recién nacidos … fueran de origen materno", agregaron los médicos. "Es crucial evaluar a las mujeres embarazadas e implementar medidas estrictas para el control de infecciones, la cuarentena de las madres infectadas y una estrecha vigilancia de los recién nacidos en peligro de COVID-19".

    
        
        

             Boletín
        

        
            

Obtenga nuestro boletín regalado Coronavirus Today

        
        
            
        
    

    
        

Regístrate para admitir las últimas parte, las mejores historias y lo que significan para ti, encima de respuestas a tus preguntas.

    
    
    
      

        Ocasionalmente puede admitir contenido promocional de Los Angeles Times.
      

    
    

Dos de los bebés nacidos con infecciones por coronavirus fueron entregados a término, uno posteriormente de 40 semanas de florecimiento y el otro posteriormente de 40 semanas y 4 días. Aun así, entreambos bebés estaban letárgicos y febriles con signos de pulmonía en sus pulmones, y uno de ellos experimentó vómitos.

Los dos dieron positivo para SARS-CoV-2 en su segundo y cuarto día de vida. Para el día 6, esas pruebas resultaron negativas.

El bebé prematuro tuvo un camino más difícil en dirección a la recuperación. Nacido a las 31 semanas y 2 días posteriormente de mostrar signos de sufrimiento fetal, el bebé fue diagnosticado con síndrome de dificultad respiratoria neonatal y pulmonía y tuvo que ser resucitado.

Al igual que los otros bebés, este recién nacido dio positivo por la infección por coronavirus en los días 2 y 4 de la vida, pero los resultados de las pruebas fueron negativos para el día 7.

Le tomó otra semana al bebé según el documentación, se recupera de sus problemas respiratorios posteriormente del tratamiento con antibióticos, cafeína y ventilación no invasiva.

Dr. David Kimberlin, profesor de enfermedades infecciosas pediátricas en la Universidad de Alabama en Birmingham, dijo que estaba poco sorprendido de que las infecciones de los recién nacidos desaparecieran tan rápido como lo hicieron.

Durante este brote, los niños parecen estar menos afectados por COVID-19 que los adultos mayores, y los investigadores han tenido dificultades para explicar por qué. Una hipótesis es que los niños adquieren y comparten otros tipos de coronavirus, muchos de los cuales causan solo síntomas leves, similares al resfriado, que podrían ofrecer algún tipo de protección contra el SARS-CoV-2.

Pero los recién nacidos no han tenido este tipo de exposición, por lo que eso no podría explicar por qué el virus se eliminó tan rápidamente en estos tres casos, dijo Kimberlin. Otra hipótesis es que el sistema inmunitario de un bebé está demasiado subdesarrollado para aparearse el tipo de respuesta extrema que podría provocar complicaciones adicionales e incluso la crimen.

No se sabe con exactitud qué fuerzas estaban trabajando, particularmente con un tamaño de muestra de solo tres bebés, dijo Kimberlin, que no participó en el estudio.

"Creo que agrega poco", dijo sobre la recuperación oportuna de los recién nacidos del virus. "Lo que agrega, no creo que verdaderamente podamos apreciarlo todavía".

Kimberlin co-escribió un editorial que aborda otros dos artículos publicados el jueves en el Journal of the American Medical Assn. que buscaba evidencia de que COVID-19 pudiera producirse de mama a feto en el matriz. Esos estudios "no fueron concluyentes", escribieron él y un colega.

El estudio en JAMA Pediatrics hizo un caso mucho más válido de que la transmisión podría estar ocurriendo rodeando o durante el proceso de principio, dijo Kimberlin, aunque no está claro exactamente cómo podría estar sucediendo eso.

Por ahora, este estudio sirve como una especie de prueba de principio de que la transmisión de COVID-19 es posible, pero no de si es probable, agregó.

Los investigadores necesitarán un tamaño de muestra mucho veterano para obtener una comprensión más firme de cómo el coronavirus puede afectar a las mujeres embarazadas y sus recién nacidos, y a qué velocidad, dijo. En los EE. UU., Eso significará aumentar la capacidad para rastrear a los bebés nacidos de madres con COVID-19.

En cuanto a si las mujeres embarazadas diagnosticadas con COVID-19 deben preocuparse por sus planes de parto: el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos dice que, en la mayoría de los casos, no es necesario cambiar el tiempo y el método de parto.

Fuentes

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*