Las luchas democráticas en el debate facilitan el camino cerca de delante de Bernie Sanders


El tono inusualmente tenso, argumentativo y personal del debate demócrata del miércoles por la tinieblas, claramente el más polémico de la campaña, reflejó la necesidad del momento político: la mayoría de los candidatos en el atmósfera podrían estar fuera de la carrera en menos de dos semanas.

En debates anteriores, cuando un candidato era percibido como protegido, se convirtió en el objetivo de ataques y exploración. Como se esperaba el miércoles, el ex corregidor de Nueva York, Michael R. Bloomberg, tomó mucho calor. Pero con tantas corrientes cruzadas políticas golpeando a los otros cinco candidatos, los ataques volaron en todas direcciones, menos como una manguera de bomberos apuntando a un candidato y más como un aspersor oscilante.

Los intercambios múltiples – Senador Amy Klobuchar contra el ex corregidor Pete Buttigieg, la senadora Elizabeth Warren contra el ex vicepresidente Joe Biden, Biden contra el senador Bernie Sanders, Sanders contra Buttigieg, y así sucesivamente, crearon una lucha librado que en realidad parecía un debate. O tal vez una pelea de premios, como dijo Klobuchar en un momento.

Sin incautación, la disonancia tuvo un resultado claro. Como la mayoría de lo que ha sucedido en los últimos dos meses, reforzó las perspectivas de Sanders, el senador de Vermont que es el protegido contemporáneo. El debate fue una cristalización de dos horas sobre la incapacidad de cualquiera de sus rivales para emerger como una alternativa única y clara.

Sanders lidera a sus rivales en las encuestas por un beneficio creciente y es probable que pronto incluso lidere en el recuento de delegados. Otros candidatos están compitiendo para ser la alternativa principal, pero dividiendo el voto.

En ciclos electorales anteriores, un candidato podría incendiarse más delante en el proceso y aún así ser el vencedor. En 1992, por ejemplo, Bill Clinton ganó solo una de las primeras docenas de concursos ayer de comenzar una serie de victorias que le otorgaron la nominación.

Pero el calendario de este año del partido ha cambiado enormemente la dinámica. Para el 3 de marzo, cuando California y otros 13 estados celebren sus concursos de nominaciones, aproximadamente el 40% de los delegados a la convención de nominaciones del verano habrán sido elegidos.

Bloomberg, que ha apostado toda su campaña en esas primarias del 3 de marzo, entró en el debate del miércoles sobre una ola de publicidad sin precedentes financiada por su vasta riqueza personal. Esperaba retratar la carrera como una pelea de dos hombres entre él y Sanders.

Buttigieg, que tuvo una gran comportamiento en las asambleas de Iowa y las primarias de New Hampshire, expresó la ansiedad de los candidatos que corren el aventura de quedarse antes

"Podríamos despertar dos semanas luego de hoy, el día luego del Súper Martes, y los únicos candidatos que quedarán en pie serán Bernie Sanders y Mike Bloomberg, las dos figuras más polarizadoras en esta etapa ", dijo. "Y la mayoría de los estadounidenses no ven dónde encajan si tienen que nominar entre un socialista que piensa que el capitalismo es la raíz de todo mal y un multimillonario que piensa que el moneda debería ser la raíz de todo poder".

El débil desempeño de Bloomberg en el debate probablemente disminuirá la conversación sobre una carrera de dos personas, pero aumentará la probabilidad de que Sanders continúe ganando fuerza. La aire fría del neoyorquino pudo activo atraído a algunos votantes desanimados por los gritos y las conversaciones cruzadas. Sin incautación, muchos más probablemente recordaron cuánto difieren sus posiciones pasadas de la corriente principal del partido.

Si se debilitara, eso continuaría la dinámica política que ha ayudado a Sanders a ser el protegido y el resto. del campo un embrollo.

Cada uno de los candidatos que ha tratado de ser una alternativa a Sanders ha tenido un momento en el sol, pero se han eclipsado repetidamente. Por eso, cada uno llegó al debate enfrentando un conjunto conflictivo de deyección políticas.

Buttigieg y Klobuchar, por ejemplo, han aumentado en las últimas semanas. El ex corregidor de South Bend terminó en primer oficio en las asambleas de Iowa, lo que lo catapultó a la auge. Klobuchar se convirtió en la candidata "it" luego de su sorprendente tercer puesto en New Hampshire a principios de este mes.

Pero los dos compiten por la misma porción política y demográfica del electorado: votantes centristas, blancos y con educación universitaria. Eso, conexo con una inquina personal visible, los colocó en un curso de colisión y generó una serie de desagradables intercambios personales que evitaron que Klobuchar tuviera otro debate importante del tipo que la impulsó cerca de delante en New Hampshire.

En En varios puntos, Buttigieg la ridiculizó por no poder en una entrevista televisiva nuevo nombrar al presidente de México, atacó su historial de votación y rechazó su recriminación de que él era demasiado inexperto para ser presidente.

"No tienes que estar en Washington para importar", dijo Buttigieg.

Klobuchar dijo que estaba tergiversando su historial y lo acusó de "tratar de aseverar que soy tonto". Goteó desdén cuando dijo: "Desearía que todos fueran tan perfectos como tú, Pete".

Biden, considerado durante mucho tiempo el protegido del campo, llegó al debate en un profundo problema luego de humillantes pérdidas en Iowa y Nueva Hampshire Sus partidarios piensan que si quiere tener la oportunidad de revivir su campaña, necesita terminar al menos en segundo oficio en los comités de Cellisca y ingresar en Carolina del Sur, afirma que ha promocionado su fortaleza oportuno a sus diversas poblaciones.

Abandonando su tendencia pasada a permanecer por encima de la refriega, mostró más pasión al dar un modismo raro en Sanders, en su registro de inmigración, en sus comentarios finales, que generalmente usa para resumir sus amplios temas de retorno a la normalidad. Todavía se unió a los demás para amontonarse en Bloomberg.

El objetivo de Warren era revivir su campaña una vez de detención revoloteo luego de meses de encuestas caídas y un debate particularmente deslucido y mostrando en New Hampshire.

Ella persiguió eso en una exhibición agresiva que la hizo dominar gran parte del debate. Al hacerlo, abandonó el llamado a la dispositivo del partido que enfatizó en New Hampshire y lanzó una copia de críticas de ametralladoras por todo el campo, con una excepción coloso.

“Los corazones de Amy y Joe están en el en el oficio correcto, pero no podemos estar tan ansiosos de que Mitch McConnell nos guste que olvidemos cómo pelear contra los republicanos ", dijo, aludiendo a las afirmaciones de Klobuchar y Biden de que pueden trabajar en el pasillo. "El corregidor Buttigieg ha estado tomando moneda de grandes donantes y cambiando sus posiciones … por lo que no queda claro qué representa él singular de su propia deseo".

Comparando Bloomberg con el presidente Trump, dijo, "Los demócratas corren un gran aventura si solo sustituimos a un arrogante multimillonario por otro".

El único candidato que no persiguió de modo concertada fue Sanders, su rival más directo por los votos progresivos. Sin un Sanders débil, no está claro que incluso su desempeño mucho más válido le anconada un camino para retornar al nivel superior.

El creciente dominio de Sanders se resumió cuando el moderador del debate Chuck Todd, en uno de los últimos preguntas, preguntó a cada candidato qué debería suceder en la convención demócrata si un candidato tiene una clara delantera en los delegados, pero nadie tiene una mayoría.

Sanders, anticipando claramente que tendrá esa delantera, dijo el candidato con la mayoría de los delegados deberían ser nominados. Los otros cinco no estuvieron de acuerdo.


Source link Politics

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*