Columna: Las asambleas de Iowa vieron varios cambios a la vez, una historia de advertencia para las primarias de California

Posteriormente de primaveras de críticas nacionales para celebrar elecciones que duran más que el tiempo necesario para ver varias temporadas de atracones. un software de televisión, no es de asombrar que los políticos de California respiren con alivio: al menos no somos Iowa.

“Me preocupa el [executive director] del Partido Demócrata de Iowa, que debe estar acurrucado en lo alto en una posición fetal en un sofá raído en la sede ”, escribió Cynthia Bryant, directora ejecutiva del Partido Republicano de California, en un tuit el martes. "Entonces me río y me alegro por nuestro majareta sistema de California, una alternativa que dura 60 días".

En el papel, hay pocas, si es que hay alguna, similitudes entre los bulliciosos caucus de Iowa controlados por los partidos políticos. y las primarias estatales de California, que se llevan a punta por funcionarios electorales locales y se llevarán a punta el 3 de marzo. Los defensores de los derechos de voto señalarán que son manzanas y naranjas políticas: los asambleístas de Iowa eligen bandos en divulgado, y los votantes de California usan una votación secreta tradicional: cada vez más enviado por correo en zona de en persona. Y mientras los demócratas de Iowa apostaron por un nuevo sistema de conteo basado en aplicaciones, los californianos están a privanza de una experiencia electoral que ha existido desde la Pelea Civil: la votación en partida.

Y, sin secuestro, es difícil ignorar la historia de advertencia. que el fiasco de Iowa prevé California, donde se implementarán un par de cambios significativos en el proceso de votación en las primarias estatales del próximo mes. Sumado a la larga directorio estatal de otras leyes de votación únicas, los cambios pondrán a prueba la capacidad de los funcionarios electorales y el conocimiento de los 20 millones de votantes del estado. Y todo se desarrollará en medio de una de las campañas presidenciales más controvertidas y controvertidas de la historia de Estados Unidos.

California se enorgullece de tener algunas de las leyes más favorables a los votantes de la nación, todas ellas diseñadas en gran medida para maximizar las oportunidades para que los ciudadanos elegibles puedan emitir un voto y contarlo. Han pasado casi dos décadas desde que California estableció la votación en partida "sin yerro": los votantes ya no necesitan dar una razón para sufragar por correo, como una tapia física o un delirio fuera del estado.

En 2012, los funcionarios electorales crearon un sistema de registro de votantes en partidura. Cuatro primaveras más tarde, los legisladores estatales establecieron un proceso inevitable de registro de votantes en el Área de Vehículos Motorizados. Las leyes posteriores han extendido la cantidad de tiempo para que las boletas lleguen posteriormente del día de las elecciones y han requerido que los funcionarios notifiquen a los votantes que se olvidan de firmar un sobre de la libranza electoral antaño de enviarlo por correo.

Estas y otras leyes estatales han ayudado a crear lo que efectivamente se convierte en una alternativa de un mes. Las boletas comienzan a conseguir a los buzones de correo de California antaño de que las asambleas de Iowa o los primeros estados primarios hayan cumplido su tradicional tradición de inmolar el yeguada presidencial. Y ahora, de forma rutinaria, los funcionarios electorales necesitan la mayoría o la totalidad de los 30 días previstos en la ley estatal para contar completamente todas las papeletas.

Pero otras dos nuevas leyes tendrán un impacto significativo en las primarias de California que alcanzará su crescendo el primer martes de marzo, cuando los votantes emitirán votos para otorgar 494 delegados a la Convención Franquista Demócrata y 172 delegados a la Convención Franquista Republicana, muchos más que los decididos en Iowa.

El cambio de anciano talento en el proceso es que los californianos ahora pueden registrarse para sufragar el día de las elecciones en ubicaciones en los 58 condados del estado. El llamado registro “el mismo día” brinda más flexibilidad a quienes toman la atrevimiento de zaguero minuto de participar en las elecciones. Incluso les da a los votantes registrados la oportunidad de cambiar su afiliación partidaria y emitir un voto en los concursos presidenciales que están cerrados a los votantes no partidarios.

Se necesita una infraestructura sustancial para registrar votantes en todos esos sitios. Incluso no se ha probado a nivel estatal, y es probable que signifique que decenas de miles de votos no se contarán hasta que se confirme el registro de cada persona posteriormente del día de las elecciones.

Por otra parte, la expansión de un La ley estatal de 2016 que cambia el zona de votación tradicional del vecindario por un “centro de votación” multipropósito. Estos lugares están abiertos durante varios días, algunos hasta 10, antaño de las elecciones. Los votantes pueden pasarse cualquier sitio que deseen, no solo uno cerca de donde viven. Y en la mayoría de los condados que han optado por la nueva ley, se puede retornar a imprimir una libranza electoral si es necesario y se ofrece ayuda adicional para aquellos que no hablan inglés.

Cinco condados de California adoptaron el nuevo proceso de votación en 2018 y 10 más lo han hecho este año. Sin secuestro, nadie será tan vigilado como el condado de Los Ángeles, hogar de casi 5.5 millones de votantes.

L.A. los votantes no recibirán automáticamente una libranza electoral, a pesar de que sus lugares de votación tradicionales habrán desaparecido. Aquellos que no soliciten una libranza en partida antaño de la plazo techo del 25 de febrero del estado deberán pasarse uno de los 965 centros de votación del condado. Y si los líderes del condado van a evitar historias de enojo de angelinos atrapados en el tráfico mientras se apresuran a encontrar un centro de votación el día de las elecciones, la campaña de sensibilización pública ahora en curso tendrá que dar en el blanco

. El acto de sufragar es un rememoración sensorial, poco que están seguros de que saben hacer, hasta que, por supuesto, no lo saben. Los cambios en el proceso a menudo pueden mejorar los niveles de décimo y eliminar la confusión. Pero es mucho más complicado que escoger candidatos, y los funcionarios electorales a menudo desconfían de los cambios radicales que ocurren de una vez.

Los legisladores y activistas de California quieren aparecer en los titulares nacionales el 3 de marzo, pero por las razones correctas.


Source link Politics

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*