Aliados improbables empujan a la Casa Blanca a respaldar la precisión de la contaminación del río Tijuana


Durante décadas, millones de galones de aguas residuales y basura han fluido del río Tijuana al Océano Pacífico , ensuciando playas, enojando a los californianos del sur y empeorando cada año.

Se estima que 143 millones de galones de desechos de Tijuana se derramaron en el valle del río en 2017, abrumando una planta de tratamiento construida por los Estados Unidos y México casi 25 hace primaveras que. En octubre pasado, un restos obstruyó una pantalla de entrada de aguas residuales, causando una copia de seguridad y enviando 14.5 millones de galones de agua contaminada a la frontera y a los Estados Unidos

Sin requisa, ningún de los países ha estado dispuesto a desembolsar el billete para expandir la planta. Luego, el presidente Trump renegoció el Tratado de Vacío Comercio de América del Boreal con México y Canadá a fines de 2018. Necesitaba la aprobación del Congreso. Esa fue la comprensión de los grupos locales en la frontera necesarios para resolver el desastre ambiental.

Cuando Trump firmó una ley el mes pasado que implementa el nuevo acuerdo conocido como USMCA, incluyó una disposición que autoriza $ 300 millones para tratar de detener la cruz. de aguas residuales fronterizas.

Con el respaldo de una mezcla inusual de demócratas locales, republicanos, agentes de la Patrulla Fronteriza y grupos ambientalistas, los demócratas de la Cámara de Representantes aprovecharon su apoyo al tesina de ley comercial, una de las principales prioridades de Trump, para afianzar el raro respaldo de la empresa para un tesina ambiental.

Cada conjunto jugó un papel. Los demócratas en el Congreso redactaron una estatuto para proporcionar billete y autoridad constitucional para afrontar los derrames, con la esperanza de agregarlo al tesina de ley comercial. El corregidor republicano de San Diego, Kevin Faulconer, se reunió con el presidente para defender el caso. Los ambientalistas enfatizaron los riesgos para la vigor de la contaminación, y los agentes de la Patrulla Fronteriza en la Fase Imperial Beach hicieron públicas sus quejas de sarpullidos, ardor en los luceros y dolor de gañote.

El argumento de los defensores del billete federal no fue una simple pregunta, poliedro que involucraba objetivos frecuentes de la ira del presidente. Trump ha luchado durante tres primaveras contra los líderes de México y California en una variedad de temas. A instancias de los agricultores y desarrolladores de caudal raíces, su empresa ha débil las regulaciones federales que protegen la calidad del agua.

"Utilizamos su ansia para un nuevo acuerdo comercial para obtener lo que queríamos", dijo el representante Jimmy Gómez (D -Los Ángeles), quien fue uno de los legisladores que negoció con los funcionarios de la empresa. “Y al final, beneficia, por supuesto, a todo el país y a todos los estadounidenses. Pero creo que si [Trump] tuviera una opción, no habría estado allí ".

Un portavoz de Robert Lighthizer, el representante comercial de los Estados Unidos, dijo que la empresa estaba abierta al tesina desde el principio. Pero los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que la empresa los rechazó cuando buscaron por primera vez $ 400 millones para expandir y mejorar la Planta Internacional de Tratamiento de Aguas Residuales de South Bay, aunque los asesores de Trump no discutieron que los desbordamientos de aguas residuales estaban enfermando a las personas a lo espacioso de la frontera.

La solicitud fue "no auténtico", dijeron funcionarios del gobierno al conjunto, según el representante Earl Blumenauer (D-Ore.), Presidente del subcomité de la Cámara con mando sobre la estatuto comercial.

Faulconer, quien se reunió con Trump en la Casa Blanca el verano pasado para pedir fondos, dijo que la empresa ofreció solo $ 40 millones, una décima parte de lo que los expertos estimaron que era necesario. Faulconer dijo que continuó presionando, apelando al deseo de Trump de cumplir una promesa de campaña de un TLCAN nuevo y mejorado.

"No estábamos buscando un suscripción auténtico", dijo. “Estábamos buscando una cantidad que nos diera lo que necesitamos. Yo dije, ‘Sr. Presidente, podemos arreglar esto. '”

Trump no le ofreció garantías, sin requisa.

En los meses de regateo que siguieron, cuatro legisladores demócratas del radio de San Diego – Representantes. Mike Levin , Susan A. Davis, Scott Peters y Juan Vargas – aumentaron la presión sobre Blumenauer y otros negociadores de proyectos de ley de la Cámara de Representantes para que el tesina fronterizo entre sus principales demandas.

Vargas amenazó en voz reincorporación con oponerse al tesina de ley USMCA y Levin se negó a asegurar carencia positivo al respecto, sugiriendo que él todavía podría oponerse.

A mediados del verano, los cuatro legisladores habían redactado un idioma parlamento, y presionaron a otros demócratas de la Cámara para convertirlo en su principal ambiental. prioridad para la estatuto que otorga la aprobación del Congreso al acuerdo comercial de los tres países. Los legisladores mexicanos han ratificado el acuerdo comercial, pero el tema está irresoluto en Canadá.

Vargas dijo que Levin, un senador de primer año, era "como un perro con un hueso" en el tema. Levin dijo que se encontraría deliberadamente con Blumenauer en el pabellón de los miembros de la Cámara para interrogarlo sobre la situación de la solicitud de financiación en las negociaciones.

Buscando un apalancamiento adicional, Davis, un miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara, instó a la empresa para considerar las consecuencias de seguridad franquista. Con la Acuarela construyendo un nuevo engorroso de entrenamiento cerca de Imperial Beach, los SEAL estarían operando cerca de donde las aguas residuales se vierten en el océano.

Vargas dijo que la Armada se negó a tomar una posición pública sobre el tema – al hacerlo reconocería que su nueva instalación estaba en un radio potencialmente contaminada – pero silenciosamente dio a conocer su apoyo a la empresa.

Davis "hizo un gran trabajo al involucrar a los militares", dijo Vargas. Un portavoz de la Armada cuestionó esta cuenta, sin requisa, escribiendo: "La Armada no ha estado presionando o trabajando 'detrás de estampa' para obtener fondos para afrontar los problemas de contaminación del río Tijuana".

La Patrulla Fronteriza, allí de permanecer en silencio, participó activamente en denominar la atención sobre la contaminación.

Sus agentes han sufrido una exposición continua a los humos del río, y se sabe que el agua contaminada disuelve el pegamento en las botas de los agentes, según Amber Craig, agente de la Patrulla Fronteriza y enlace de tierras públicas. La agencia probó el agua para documentar las altas concentraciones de E. coli bacterias, metales pesados ​​y pesticidas tan peligrosos que están prohibidos en los EE. UU.

Craig y otros agentes trabajaron con los funcionarios electos de San Diego y la Fundación Surfrider, una ordenamiento ambiental dedicada a proteger la costa, mediar por fondos para detener los derrames de aguas residuales.

"La Patrulla Fronteriza y Surfrider no parecen tener carencia en popular", dijo Craig, "pero todos somos excelentes socios".

Los legisladores demócratas dijeron que los agentes de la Patrulla Fronteriza y la Armada fueron cruciales para obtener el apoyo de la empresa.

Los demócratas ejercieron una influencia considerable dada su mayoría en la Cámara, y buscaron ganancias ambientales más allá de la precisión del río Tijuana. Pero los negociadores demócratas quedaron atrapados entre las demandas de los progresistas de que México adopte reglas ambientales más fuertes y la concurso de los negociadores mexicanos en un momento en que Trump está debilitando las salvaguardas ambientales en su país.

"La empresa Trump nos debilitó en términos de que no toman en serio las protecciones ambientales ", dijo Blumenauer. "Parecía que estábamos siendo hipócritas".

Como resultado, el financiamiento federal para disminuir los flujos de aguas residuales fue la única trofeo ambiental significativa que surgió de las negociaciones comerciales.

Cuando comenzaron las conversaciones finales A fines del año pasado, entre Lighthizer, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de San Francisco) y el representante Richard E. Neal (demócrata de Massachusetts), quien preside el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, estaba claro que la precisión del río Tijuana se abordaría en El acuerdo comercial.

Con Pelosi convirtiendo el tema en una prioridad, la concurso se había desvanecido.

La cantidad de billete se encontraba entre los asuntos finales decididos, pocos días antiguamente de que se anunciara la estatuto el 10 de diciembre, según Varias personas familiarizadas con las negociaciones.

El Senado y la Cámara aprobaron la medida de ratificación. Cuando Trump lo firmó el 29 de enero, algunos funcionarios de California declararon la trofeo. Faulconer asistió a la ceremonia de firma en la Casa Blanca y luego dijo que el billete se usaría para hurtar los derrames de aguas residuales "de una vez por todas".

Sin requisa, otros enfatizaron que la campaña para someter los derrames de aguas residuales no ha terminado.

Los $ 300 millones aún son $ 100 millones menos de lo que los expertos dicen que se necesita para un sistema capaz de someter la contaminación transfronteriza en aproximadamente un 95%. Y la suma aún no se ha asignado a fines específicos.

Sin requisa, todos los involucrados en las negociaciones estaban seguros de una cosa: Estados Unidos no podía esperar más para que México reparara su infraestructura en ruinas. Se demora que el nuevo acuerdo comercial dé lado a fábricas adicionales en la frontera, trayendo más personas a Tijuana, y más basura al valle del río.


Source link Politics

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*