La última propuesta ambiental de Trump es un dedo medio para el sentido global

La establecimiento Trump presentará el jueves planes que destriparán una de las leyes ambientales más importantes de Estados Unidos; una medida que los expertos dicen es igual de un folleto para las industrias contaminantes, ya que es una cate a la ciencia y las comunidades locales.


    

Las reglas propuestas cambiarían la forma en que el gobierno federal implementa la Ley de Política Ambiental Doméstico, una ley de 50 primaveras que protege el brisa, el agua y la tierra al exigir a las agencias federales que realicen evaluaciones ambientales detalladas de los principales proyectos de infraestructura. Según los informes de The New York Times, Reuters y otros medios, ya no se requeriría que las agencias consideren el cambio climático al evaluar los mercadería ambientales de las tuberías, plantas de energía, túnel de petróleo y gas, aeropuertos, carreteras y otros desarrollos.

Se demora que Trump anuncie las reformas en un discurso en la Casa Blanca el jueves por la mañana.

Estas reglas del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca, que supervisa la NEPA, han tardado en salir. Buscan codificar lo que se ha convertido en una maña global desde 2017, cuando la Casa Blanca rescindió las pautas de la era de Obama que encargaban a las agencias considerar las emisiones de gases de propósito invernadero y el cambio climático en las revisiones de la NEPA. La medida será la última en un esfuerzo desregulador implacable por parte de la establecimiento Trump que ha beneficiario en gran medida a la industria de los combustibles fósiles.

La controvertida revisión tiene como objetivo acelerar los proyectos de energía y otros desarrollos al restringir el número de proyectos que requieren una revisión ambiental en profundidad y acelerar los permisos para aquellos que lo hacen. Según los informes, permitirá a las agencias no solo ignorar la vulnerabilidad de un tesina al cambio climático, sino asimismo sus mercadería "acumulativos" sobre el calentamiento integral, que ya está causando estragos en todo el mundo.

Christy Goldfuss, ex presidenta del consejo ambiental del presidente Barack Obama y contemporáneo vicepresidenta sénior de política energética y medioambiental del Centro de Progreso Yanqui, que se inclina a la izquierda, llamó a la propuesta " el postrero silenciamiento de la ciencia y los hechos en nuestra formulación de políticas en torno a la infraestructura ”. Dijo que pone una gran cantidad de poder en manos de la industria.

“La industria del petróleo y el gas anhelo. El pueblo estadounidense pierde ”, dijo Goldfuss. “El propósito de reescribir estas regulaciones es construir nuevas tuberías y más infraestructura de combustibles fósiles. No tendría que mirar los impactos acumulativos de una turbina eólica o un panel solar porque no hay contaminación a liberal plazo. Se comercio de construir alrededor de el pasado y meter la individuo en la arena sobre los impactos de los combustibles fósiles sucios. ”

La ​​propuesta sería la primera aggiornamento importante de la ley en más de cuatro décadas. Las reglas seguramente enfrentarán desafíos legales.

Charles Mostoller / Reuters

Longitudes de tubería esperan para ser colocadas en el suelo a lo liberal de Mountain Valley Pipeline cerca de Elliston, Virginia, el 29 de septiembre.

NEPA ha sido durante mucho tiempo un objetivo de grupos industriales, desarrolladores y legisladores republicanos que dicen que impone cargas innecesarias en los negocios y se utiliza como una aparejo para estrechar y retrasar proyectos de combustibles fósiles. Trump ha priorizado el avance de proyectos de oleoductos importantes como Keystone XL, un sistema propuesto de 1,179 millas y $ 8,500 millones que transportaría unos 830,000 barriles de petróleo crudo por día desde Alberta, Canadá, a Nebraska. Un togado federal detuvo la construcción de Keystone XL en 2018, dictaminando que la establecimiento Trump violó la NEPA al aprobar un permiso federal sin tener en cuenta las emisiones de gases de propósito invernadero y los mercadería del cambio climático. Trump calificó la intrepidez del togado como "una desgracia". Y la corte de apelaciones luego levantó esa orden sumarial.

El American Petroleum Institute, el principal especie de presión de la industria del petróleo y el gas, declinó hacer comentarios sobre los detalles. de los próximos cambios de la NEPA, pero señaló una carta de noviembre en la que pedía a la establecimiento Trump que "modernizara" un proceso de revisión y permisos que, según dijo, reduciría las "demoras e incertidumbres asociadas con inversión en infraestructura ".

Diane Katz, investigadora principal de la derecha de la Fundación Heritage, dijo que" propiciar las disposiciones "ayudaría a achicar el costo de carreteras, puentes y ferrocarriles, pero puede ni siquiera ir lo suficientemente remotamente.

“De hecho, la NEPA está completamente fuera de sintonía con las realidades ambientales, políticas, sociales y económicas actuales, y la revocación directa no haría nadie. de diferencia para el medio entorno o la vigor pública ", dijo por correo electrónico.

El presidente Donald Trump es un crítico extenso del proceso de permisos federales y prometió durante toda su campaña presidencial de 2016 achicar la burocracia del gobierno. "Construimos el Empire State Building en solo un año", dijo en su discurso sobre el Estado de la Unión de 2018. "¿No es una vergüenza que ahora puede tomar 10 primaveras obtener un permiso pequeño para la construcción de una carretera simple?"

El 1 de enero – 50 aniversario de la NEPA – Trump emitió un comunicado criticando la ley y presagiando el anuncio del jueves.

"Si proporcionadamente los objetivos de NEPA siguen siendo los mismos que hace 50 primaveras, el proceso de revisión ambiental diseñado para mejorar la toma de decisiones se ha vuelto cada vez más enredado y difícil de navegar", dijo. . La aggiornamento regulatoria, agregó, "beneficiaría a nuestra pertenencias y al medio entorno" y proporcionaría una longevo certeza a los "patrocinadores de proyectos y estadounidenses comunes que buscan decisiones sobre permisos".

Pero menos proyectos requieren revisión ambiental significa menos oportunidades para que el divulgado intervenga en la construcción potencialmente dañina.

"El regalo de Trump a la industria de los combustibles fósiles y los intereses especiales silenciará a los estadounidenses comunes mientras les da a los contaminadores un pase injusto para destruir el medio entorno, destruir las tierras públicas y matar la vida silvestre", Brett Hartl, gobierno director de asuntos del Centro para la Disparidad Biológica, dijo en un comunicado.

Si entra en vigencia, es probable que la reversión deje a los contribuyentes pagando facturas más grandes por daños a la infraestructura por daños ambientales relacionados con el clima. , ya que las agencias ya no tendrían que considerar la amenaza de que el aumento del nivel del mar, las inundaciones, los incendios forestales o el clima extremo representen un tesina.

“Ahora construiremos infraestructura con los luceros vendados a la vez cuando sabemos que el clima extremo se está volviendo cada vez más extremo ", dijo Goldfuss.

En la última lapso, Estados Unidos experimentó al menos 119 desastres climáticos y climáticos con pérdidas superiores a $ 1 mil millones cada una, más del doble de la cantidad de desastres de mil millones de dólares durante la lapso de 2000, según un referencia federal publicado esta semana. Los costos de esos desastres en los últimos 10 primaveras exceden los $ 800 mil millones.

Esta es una historia en crecimiento. Vuelva a consultar las actualizaciones.

LEER MAS

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*