Los operadores de teléfonos celulares pueden carear multas de $ 200 millones por traicionar datos de ubicación

La Comisión Federal de Comunicaciones propondrá multas de aproximadamente $ 200 millones contra cuatro operadores de teléfonos celulares principales por traicionar la ubicación en tiempo auténtico de los clientes datos, según tres personas informadas sobre las discusiones.

Las sanciones serían algunas de las más grandes que la agencia ha impuesto en décadas y representan la primera hecho que ha tomado sobre el tema, aunque los defensores de la privacidad y los críticos en el Congreso aseverar que incluso esa respuesta es inadecuada. El monto no es definitivo, y las compañías, AT&T, Sprint, T-Mobile y Verizon, tendrán la oportunidad de replicar y argumentar en contra de las multas.

El intercambio de datos de ubicación se ha convertido en un problema de privacidad sensible. porque afecta a cientos de millones de personas y puede revelar detalles íntimos sobre sus vidas, incluidas las relaciones personales y las visitas a los médicos. "Pone en peligro la seguridad y la privacidad de cada estadounidense con un teléfono inalámbrico", dijo Jessica Rosenworcel, comisionada demócrata de la FCC, en un comunicado el mes pasado sobre la investigación de la agencia.

La cesión de los datos es generalizado entre los fabricantes de aplicaciones y otras empresas de tecnología, pero el sector de las telecomunicaciones está sujeto a leyes más estrictas que protegen la confidencialidad de los clientes.

Ajit Pai, la FCC presidente, dijo en una carta al Comité de Comercio de la Cámara el mes pasado que los investigadores de la agencia habían concluido que "uno o más operadores inalámbricos aparentemente violaron la ley federal", pero no estaba claro en ese momento qué consentimiento el F.C.C.

La FCC, programada para una reunión pública el viernes, aún no ha hecho oficial la propuesta pero tiene los votos necesarios, dijeron las tres personas, que hablaron bajo condición de anonimato porque no eran competente para discutir el asunto públicamente.

Los funcionarios de la agencia declinaron hacer comentarios hasta que se anunció la votación final. El Wall Street Journal informó anteriormente que el F.C.C. buscaría multas en el caso.

La investigación comenzó posteriormente de que artículos en The New York Times y en otros lugares examinaran acuerdos que los operadores de teléfonos celulares habían cogido con compañías llamadas agregadores de ubicaciones. The Times en 2018 informó que los datos finalmente se dirigían a las fuerzas del orden divulgado, incluido un funcionario acentuado de usarlos para rastrear a las personas sin una orden legislativo.

Los datos de ubicación de los operadores de teléfonos celulares resultaron valiosos porque eran constantemente acondicionado e incluido casi todos los estadounidenses con un teléfono móvil. Los operadores vendieron entrada a él con fines de marketing y servicios como protección contra el fraude bancario, en virtud de contratos que requerían que las empresas de ubicación obtuvieran el consentimiento de los clientes, por ejemplo, respondiendo a un mensaje de texto o presionando un retoño en una aplicación.

Pero las compañías no siempre obedecían esos contratos y los transportistas tenían poca forma de hacerlos cumplir, permitiendo que los tesoros de información personal se usaran de una forma que los consumidores nunca habían pretendido. El F.C.C. descubrieron que las compañías de teléfonos celulares habían infringido la ley federal al ser negligentes con los datos.

Luego del artículo de 2018 y las preguntas de los legisladores, los operadores se comprometieron públicamente a recortar las ventas de los datos, diciendo que terminarían. sus contratos existentes con agregadores de ubicaciones. Pero un referencia en 2019 mostró que los datos aún estaban disponibles para los cazarrecompensas y otros.

Más tarde ese año, las compañías dijeron en respuesta a preguntas de un F.C.C. comisionado que habían detenido la actos.

La cesión continua de datos fue el impulso detrás de las sanciones, que ascienden a decenas de millones de dólares por cada transportista, dijeron personas familiarizadas con el asunto. El F.C.C. está multando a las empresas en función de la cantidad de días que permitieron que el entrada a los datos continúe.

“Estoy comprometido a certificar que todas las entidades sujetas a nuestra poder cumplan” con la ley y las normas de la FCC, Sr. Pai dijo en su carta a los legisladores.

Pero el tiempo entre el referencia auténtico de 2018 y las sanciones propuestas, y el tamaño esperado de las multas, ha aumentado la ira de los halcones de la privacidad. Un comisionado demócrata, Geoffrey Starks, escribió un artículo de opinión en The Times el año pasado quejándose de que "casi un año posteriormente de la comunicado, la comisión aún tiene que emitir una hecho de cumplimiento o multar a los responsables".

Senador Ron Wyden, un demócrata de Oregon que primero expresó su preocupación por el intercambio de datos y ha cuestionado repetidamente a las compañías y a la FCC sobre el tema, dijo en un comunicado el jueves que el presidente "solo investigó posteriormente de que aumentara la presión pública". Dijo que las multas eran "cómicamente inadecuadas" para disuadir futuras violaciones de privacidad.

Source

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*