California retrocede en la regla solar para nuevas viviendas, dicen los críticos

Funcionarios de California votaron el jueves para permitir que los desarrolladores del dominio de Sacramento construyan viviendas que no vienen equipadas con paneles solares, un movimiento que instaladores solares y ambientalistas dijeron socavaría el primer requisito de energía solar para el hogar del estado en el país.

Según la propuesta del Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento, una agencia de energía pública, los constructores de viviendas podrán tomar crédito por la electricidad generada fuera del sitio granjas solares, en extensión de construir casas con paneles solares en la torrado. La empresa de servicios públicos planea poner a disposición suficiente energía solar fuera del sitio para satisfacer toda la demanda de la nueva construcción residencial.

Los partidarios dijeron que el software "solar comunitario" cumpliría el objetivo de California de impulsar la energía limpia y acortar las emisiones de carbono. la crisis climática, sin elevar los precios de las viviendas en un estado que enfrenta el aumento de la equivocación de vivienda y la escasez de viviendas asequibles.

Los críticos respondieron que todo el objetivo del mandato solar en la torrado, permitido en 2018, era hacer de la energía limpia un Característica unificado de las viviendas nuevas. Dijeron que la opción de cumplimiento alternativa aprobada el jueves resultaría en ahorros de costos de electricidad significativamente más bajos para los propietarios de viviendas y sentaría las bases para que otras empresas de servicios públicos creen soluciones alternativas similares.

El debate enfrentó a los constructores de viviendas, servicios públicos y mano de obra organizada contra la industria solar y los grupos de defensa ambiental. El senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco) intervino para apoyar la energía solar en la torrado, pero otros 31 legisladores estatales firmaron una carta instando a la aprobación del software del dominio de Sacramento. La carta citaba la requisito de equilibrar la energía limpia y la vivienda asequible.

Luego de posponer inicialmente una valor en noviembre, la comisión se puso del costado del Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento, conocido como SMUD, en una votación general sobre una propuesta renovada.

“Si es cierto que es un trato mucho mejor para los consumidores tener un panel en el techo, entonces esas son las casas que venderán. Y los constructores lo saben ”, dijo Karen Douglas, uno de los cinco miembros de la Comisión de Energía, ayer de la votación. “Donde funciona, la muchedumbre va a querer la energía solar. Y eso es lo que vamos a ver abrumadoramente ".

Otra comisionada, Janea Scott, dijo que el software del dominio de Sacramento" puede no ser consumado, pero no creo que debamos dejar que lo consumado sea el enemigo ". del admisiblemente ".

 Instalación solar en la torrado "encantado =" 840 "pico =" 560 "/> 

<div class=     

Un equipo instala paneles solares en una casa de Camarillo.

(Anne Cusack / Los Angeles Times)

        

    

Los funcionarios de la Comisión reconocieron que los propietarios verán ahorros menores en las facturas bajo el software Neighborhood SolarShares de SMUD de lo que lo harían con paneles solares en sus techos.

El hogar reunión promedio en el región de servicio de la empresa de servicios públicos, que cubre la decano parte de Sacramento El condado y partes de los condados de Placer y Yolo actualmente pueden reservar más o menos de $ 75 al año con energía solar en la torrado, estimó la Comisión de Energía. Según el software de SMUD, la vivienda reunión promedio tendrá una reducción garantizada de la suma de electricidad de solo $ 28 al año.

Los instaladores solares domésticos se preocuparon de que el software del dominio de Sacramento sentaría un precedente que limitaría el crecimiento de paneles de techo en otras partes del estado Varias empresas de servicios públicos, incluyendo Pacific Gas & Electric y el Sección de Agua y Energía de Los Ángeles, presentaron comentarios a la Comisión de Energía pidiendo la aprobación de la propuesta de SMUD. Un funcionario de LADWP le dijo a The Times que la empresa de servicios públicos no está desarrollando un software de cumplimiento posible para el mandato de energía solar para el hogar, pero que podría hacerlo en el futuro si hay demanda de los constructores de viviendas.

Los críticos igualmente dijeron que los hogares sin energía solar en la torrado los paneles tendrían menos incentivos para instalar baterías de iones de litio, lo que puede suscitar mayores ahorros de costos y igualmente ayudar a las familias a persistir las luces encendidas durante los apagones, una preocupación creciente ya que algunas empresas de servicios públicos apagan la energía para evitar incendios forestales .

Las baterías igualmente reducen la requisito de los servicios públicos de encender plantas de gas natural que calientan el planeta por la tenebrosidad para satisfacer la demanda de electricidad luego del atardecer. Cuantas más casas almacenen energía solar en el sitio para su uso luego del ocaso, pequeño será la demanda nocturna que deben suministrar los servicios públicos, y pequeño será la requisito de combustibles fósiles en la red.

“Esto no es solar frente a solar. Estos son los edificios inteligentes del futuro, frente a los edificios tontos del pasado ", dijo a la Comisión de Energía Bernadette Del Chiaro, directora ejecutiva de la Asociación de Almacenamiento y Energía Solar de California, un género comercial de la industria, ayer de la votación del jueves.

Sunrun Inc., con sede en San Francisco, uno de los mayores instaladores de baterías y energía solar en la torrado del país, describió la propuesta de SMUD como "un paso a espaldas para la energía limpia".

"La energía solar comunitaria debe ser accesible y asequible opción para los propietarios de viviendas si la energía solar en la torrado no encaja admisiblemente, pero no debe escoriar los estándares del Título 24 ”, dijo Sunrun en una carta a la Comisión de Energía, refiriéndose a la aggiornamento del código de construcción que incluía el requisito de energía solar para el hogar. "Para cumplir con sus objetivos de clima, energía limpia y resiliencia energética, California debe seguir comprometida con la construcción de viviendas con cero emisiones de carbono que tengan una carga pequeño, menos carga en el sistema de distribución y estén preparadas para soportar cortes de energía".

Cuando la comisión aprobó por primera vez el requisito de energía solar para el hogar, dio a los constructores la opción de suministrar energía desde una instalación "solar comunitaria" fuera del sitio, lo que calmó a los críticos que dijeron que los paneles de los tejados costarían el precio a algunos compradores de viviendas. Los ambientalistas pensaron que la opción sería utilizada con moderación, por desarrollos multifamiliares sin espacio suficiente para la energía solar en la torrado.

Pero SMUD presentó una propuesta mucho más amplia, dando a los constructores la capacidad de evitar la instalación de energía solar en la torrado para todas las casas nuevas en Sacramento

Luego de que la comisión se negó a aprobar la propuesta original, SMUD realizó algunos cambios.

La empresa de servicios públicos prometió que la energía solar fuera del sitio que abastecería a las nuevas viviendas provendría de instalaciones a pequeña escalera en el interior de su dominio. región de servicio, abandonando los planes de utilizar varios proyectos solares a gran escalera, incluido uno en el venidero condado de Fresno. Igualmente duplicó el economía asegurado de facturas para los propietarios de viviendas, hasta $ 28 por año para una vivienda reunión promedio.

Steven Lins, director de asuntos gubernamentales de SMUD, dijo que la empresa está comprometida con emisiones netas de carbono cero 2040 y planea modificar más de $ 6 mil millones para ganar ese objetivo.

Pero igualmente hizo el argumento global de la industria de servicios públicos, disputado por la industria solar, de que los sistemas solares en la torrado hacen que aumenten las facturas de energía para los clientes que pueden ' No puede permitirse la energía solar: el llamado "cambio de costos". Según los argumentos, cuanto menos ingresos obtenga una empresa de servicios públicos de los clientes de energía solar, más tendrá que aumentar las tarifas para que todos los demás paguen los costos de funcionamiento de la red.

 Paneles solares domésticos "encantado =" 840 "pico =" 445 "/> 

<div class=     

Paneles solares en la torrado en un nuevo plan de vivienda en Sacramento.

(Rich Pedroncelli / Associated Press)

        

    

Lins señaló que cumplir con los objetivos de cambio climático de California probablemente requerirá la admisión generalizada de automóviles eléctricos, bombas de calor eléctricas y calentadores de agua eléctricos para eliminar el petróleo y el gas natural, los cuales son combustibles fósiles que calientan el planeta. Es poco probable que los consumidores inviertan en esos autos y electrodomésticos eléctricos si la electricidad se vuelve más cara, dijo Lins.

"Estamos observando a todos los clientes e intentando optimizar nuestro sistema para ellos", dijo a Energy. Comisión.

Los cambios de la propuesta original de SMUD no convencieron a los críticos de varios grupos ambientalistas prominentes, incluido el Sierra Club y el Centro para la Diversificación Biológica. Argumentaron que los proyectos solares que SMUD planea utilizar para su software son demasiado grandes y generalmente demasiado alejados de los vecindarios residenciales para ser considerados verdaderas instalaciones solares "comunitarias".

Un software solar comunitario "debería aumentar la resiliencia climática, la confiabilidad y eficiencia energética de la misma forma que la energía solar en la torrado ”, escribió Lauren Cullum, empleada de Sierra Club California, en una carta a la Comisión de Energía. Ella dijo que los beneficios deberían incluir el economía de facturas, así como la creación de empleo tópico y capacitación, especialmente en comunidades cargadas por la contaminación.

"La propuesta de SMUD simplemente no ofrece ningún de estos beneficios de la verdadera energía solar comunitaria", escribió Cullum.

Varias empresas de servicios públicos, incluidos Pacific Gas & Electric y el Sección de Agua y Energía de Los Ángeles, presentaron comentarios en apoyo de SMUD. Un funcionario de LADWP aludió al argumento de "cambio de costos" en disputa, y escribió que LADWP, como SMUD, está "dedicado a alcanzar nuestras metas de energía verde mientras se asegura que los costos se asuman equitativamente entre nuestros contribuyentes".

"Aplaudimos a SMUD por diseñar un software reformador que brinde a los participantes una opción de pequeño costo para obtener energía solar adicional y duradera sin trasladar la carga financiera a los otros clientes de SMUD ", escribió Reiko Kerr, director común asistente de ingeniería de sistemas de energía de LADWP.

Los empleados de servicios públicos con la Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos igualmente apoyaron la propuesta de SMUD. Los trabajos que construyen instalaciones solares conectadas a la red son generalmente trabajos sindicales. Los trabajos que instalan paneles solares en la torrado son en gran medida no sindicales.